Минфин продолжает добиваться освобождения замминистра финансов Сергея Сторчака, арестованного полторы недели назад по обвинению в попытке хищения из бюджета 43 млн долларов. Ведомство Алексея Кудрина выдвинуло в адрес следователей Следственного комитета при прокуратуре России (СКП) обвинения в искажении реальных фактов, которые стали причиной возбуждения уголовного дела против Сергея Сторчака, председателя совета директоров Межрегионального инвестиционного банка (МИБ) Вадима Волкова и генерального директора ЗАО "Содэксим" Виктора Захарова. При этом в Минфине заявляют, что не только не видят здесь никакого уголовного дела, но и продолжат оформление "криминальной" сделки, пишет "Время новостей".

"Нет формальных оснований для прекращения подготовки предложений об урегулировании долга перед "Содэксим", - заявил представитель министерства. По его словам, в настоящее время работа по подготовке предложений "ведется в том же ключе".

Представитель пресс-службы Минфина пояснил, что в Министерство официально не поступал текст обвинения, и оно официально не проинформировано о причинах возбуждения уголовного дела и ареста замминистра финансов РФ Сергея Сторчака. "Поэтому, - отметил он, - формально Минфин и не имеет оснований для прекращения работы по урегулированию долга перед компанией "Содэксим".

Напомним, что чиновник Минфина Сергей Сторчак и двое коммерсантов обвиняются в попытке хищения из госбюджета 43,4 млн долларов под видом возврата "Содэксиму" алжирского долга перед СССР, часть которого в объеме 26 млн долларов, по данным следствия, в середине 90-х была выкуплена этой компанией у государства. В связи с тем, что в 2006 году Россия списала алжирский долг, коммерсанты попросили российское правительство компенсировать эту сумму, а также набежавшие проценты. Минфин согласился компенсировать предпринимателям списанный долг. При этом, по мнению руководства Минфина, действия чиновников в данной ситуации были абсолютно законными и прошли согласования в других ведомствах.

Между тем источник в Минфине сообщил, что, по мнению следователей, компания "Содэксим" не имеет права получать затребованные суммы. Это обосновывается тем, что в 1996 году средства в сумме, эквивалентной 24,24 млн долларов, за фирму "Содэксим" перечислила другая компания - АОЗТ "ПКК Санта-Рат". По словам представителя пресс-службы, также известно, что между "Содэксимом" и "Санта-Рат" заключен договор комиссии, в соответствии с которым "Содэксим" является комиссионером и должен был реализовывать товары, перечислять экспортную выручку компании "Санта-Рат", а также осуществлять другие взаимоотношения финансового характера.

Как отметил источник, по мнению следствия, в связи с тем, что "Санта-Рат" в 2004 году ликвидирована решением суда, "Содэксим" не может претендовать на получение денежных средств. Обвиняемым вменяется то, что они знали об этом и тем не менее вели действия по урегулированию долга. Их действия следствие квалифицирует как создание организованной группы в целях хищения денежных средств и получение обманным путем с одобрения Минфина выплаты денежных средств в размере 43,4 млн долларов, отметил источник. По его словам, в этом же документе говорится, что Минфин уже одобрил решение по получению компанией компенсации, а также направил эти предложения в правительство.

В ведомстве Алексея Кудрина с такими формулировками категорически не согласились. "В самом постановлении содержится существенное искажение реальных фактов. Министерство финансов прорабатывало данные материалы, из которых следовало, что "Содэксим" может претендовать на урегулирование долга, но Минфин не одобрял и не принимал никаких решений о выплате денежных средств компании "Содэксим", - заявил представитель министерства.

Кроме того, подчеркнул он, во всех материалах, которые направлялись в правительство, взаимоотношения между "Содэксимом" и "Санта-Рат" описывались. Представитель пресс-службы подчеркнул, что взаимоотношения этих компаний на всех стадиях были предметом юридического анализа. По его словам, из заключения юридических служб Минфина, Минэкономразвития и Внешэкономбанка следовало, что компания "Содэксим" имела право претендовать на урегулирование задолженности. У Минфина есть данные, подтвержденные копиями писем "Содэксима" и "Санта-Рат", что в 2001 году компания "Санта-Рат" переуступила этот долг другой компании и что ликвидация "Санта-Рат" не означает прекращения обязательств, сообщил источник.

"Эти обстоятельства требуют изучения, но отсутствие "Санта-Рат" не может являться причиной отсутствия долга", - подчеркнул он. При этом представитель пресс-службы пояснил, что по гражданскому законодательству третья компания имеет право внести деньги за "Содэксим", "что не меняет наших взаимоотношений с "Содэксимом".

"Мы не видим здесь вообще никакого уголовного дела, у нас по-прежнему сохраняется недоумение, и из документов (по делу Сторчака) мы видим, что некоторые факты искажены", - подчеркнул представитель пресс-службы Министерства финансов. В пресс-службе вновь заявили, что Минфин будет содействовать объективному расследованию обстоятельств дела.

Арест сразу четырех высокопоставленных чиновников Россельхознадзора санкционировал Тверской суд Москвы, удовлетворив ходатайство Следственного комитета при МВД.

Под стражу взяты руководитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Москве и Московской области Алексей Волков, начальник правового отдела управления Роман Слесаренко, главный государственный инспектор отдела по Сергиево-Посадскому району управления Россельхознадзора Андрей Орлов и главный специалист юридического отдела управления Россельхознадзора Вячеслав Рагулин. Их подозревают в получении взятки в крупном размере, дело возбуждено по статье 290 части 4 Уголовного кодекса России. Правда, официально обвинения арестованным еще не предъявили.

В МВД не комментируют ситуацию - тайна следствия. Но источники "Российской газеты" в правоохранительных органах рассказали, что чиновников подозревают в вымогательстве крупной суммы у руководства одного из охотничьих угодий в Московской области за возвращение изъятой у них лицензии. Кстати, год назад Алексей Волков и его подчиненный Сергей Романов уже арестовывались по точно такому же обвинению. Сыщики считали, что чиновники вымогали у коммерсанта взятку в 25 тысяч долларов за разрешение ввоза куриного фарша из Украины. Позже это дело развалилось: по мнению прокуратуры, не хватило доказательств.

Москва. 20 ноября. ИНТЕРФАКС - Мосгорсуд приговорил на сроки от 7 до 16 лет лишения свободы четырех бывших сотрудников МУРа, обвиняемых по делу о коррупции в правоохранительных органах.

Суд признал подсудимых виновными в участии в преступном сообществе и превышении служебных полномочий.

Приговор суд вынес на основании вердикта присяжных, которые ранее признали подсудимых виновными.

В ходе обсуждения последствий вердикта присяжных прокурор попросил назначить подсудимым наказание от девяти до 17-и лет лишения свободы. "Юрия Козара прокурор просил приговорить к 17 годам лишения свободы, Александра Евстигнеева - к 16 годам заключения, а Валерия Демина и Михаила Кутырина - к 14 и 9 годам лишения свободы, соответственно", - сказал адвокат Руслан Закалюжный.

Защита просила назначить подсудимым наказание ниже низшего предела, ссылаясь на вердикт присяжных, которые признали обвиняемых заслуживающими снисхождения.

"Кроме того, мы просили учесть смягчающие обстоятельства, а также нахождение нашего подзащитного в служебной зависимости и необходимостью выполнения приказа", - сказал адвокат, представляющий интересы А.Евстигнеева.

Следственный комитет при прокуратуре РФ продлил до 13 февраля 2010 года срок следствия по делу замминистра финансов Сергея Сторчака, обвиняемого в покушении на хищение бюджетных средств.

Также стало известно, что только 9 декабря адвокаты вип-чиновника ознакомилась с текстом документа Генпрокуратуры РФ об отказе передачи дела в суд и возвращении материалов обвинения на доследование.

Адвокат Андрей Ромашов сообщил, что защита просила дело прекратить за недоказанностью, но ответа на свое ходатайство не получила. К ходатайству было приложено заключение известного профессора - правоведа Мусина, в котором он, по утверждению адвоката, "пришел к выводу о том, что в деле нет события преступления".
Сторчак обвиняется в покушении на хищение 43,4 миллиона долларов из федерального бюджета в связи с урегулированием долга Алжира перед РФ. С 15 ноября 2007 года по 21 октября 2008 года он находился под арестом в "Лефортово", а затем был выпущен под подписку о невыезде.

Замминистра уже почти год - с октября 2008 года - находится в отпуске, который он оформил сразу после того, как был отпущен из-под стражи под подписку о невыезде. Ознакомление обвиняемых с материалами дела было начато в октябре 2008 года, прервано в декабре прошлого года и возобновлено в апреле 2009 года после предъявления окончательного обвинения.

Помимо Сергея Сторчака, в деле еще два фигуранта - президент АКБ "МИБ" Вадим Волков и гендиректор ЗАО "Содэксим" Виктор Захаров.